Moeilijke bevalling: oorzaak inleiding?
Hallo!
Op 06/08/15 werd ik ingeleid omdat onze kleine uk volgens de gyn te zwaar werd.
Toen ik 's morgens toekwam op de kraamafdeling had ik al 2,5cm opening, daarom enkel infuus gekregen om 8u30 en om 11u hebben ze mijn vliezen gebroken. Alles verliep vlot maar in een opwelling heb ik een epidurale gevraagd om 15u toen ik 3cm opening had.
Toen ging ook alles nog steeds vlot. Met de monitor aan, mooie weeën en om 18u had ik 6 cm opening, maar daar bleef het ook bij.
Om middernacht werd ik voor de keuze gesteld, ofwel onmiddellijk een keizersnede ofwel de infusen (behalve de epidurale) afkoppelen om de ochtend nadien om 8u weer aan te koppelen om nog een kleine kans op een natuurlijke bevalling mogelijk te maken. Ik koos voor het laatste.
De infusen werden losgekoppeld en mijn man ging snel naar huis om wat gerei voor hem om er te blijven slapen.
Ik dommelde eventjes in (want echt slapen kon ik toch niet) en om 1u begonnen de weeën opnieuw!
De anesthesist van dienst werd opgebeld maar deze wou geen nieuwe epidurale geven, hij gaf me een extra middeltje (weet niet meer wat het was).
Maar veel hielp het niet en je raad het al: opnieuw weeën! De anesthesist van dienst wou niets meer doen. Dan maar de heupweeën opvangen!
Om 8u 's morgens eindelijk de dienstwissel!
De nieuwe anesthesist van dienst wou uiteindelijk wel een nieuwe epidurale steken en oh, wat een verlossing!
Infusen werden opnieuw aangekoppeld en buscopan werd ingespoten (zou af en toe helpen om de baarmoederhals te verslappen).
Maar het mocht niet zijn, om 13u nog steeds 6cm.
Dan maar op naar een keizersnede, om 13u47 op 07/08/15 werd onze kleine man geboren!
Gevolg is dat ik van de eerste dagen na de bevalling nog bitter weinig weet.
Maar nu komt het: er zijn zòveel mensen die zeggen dat het is omdat ik een inleiding gehad heb dat de bevalling stilgevallen was.
Ikzelf denk namelijk dat het een mix van de inleiding en de epidurale geweest is.
Maar vooral: was het écht wel nodig om in te leiden? Onze kleine man woog bij de geboorte 3kg660 en had een lengte van 52cm.
Heb al vriendinnen gehoord met grotere geboortegewichten...
en nog het ergste vanal is dat we de gyn niet meer gezien hebben in het ziekenhuis de eerste dagen na de bevalling, (ze werkt samen met haar man en hij kwam me "bezoeken").
We hebben dan ook beslist om in het vervolg naar een andere gyn te gaan.
Wat denken jullie over mijn bevallingsverhaal?
Was het nodig om 4dagen op voorhand in te leiden vanwege het 'te zwaar worden van de baby'?
Op 06/08/15 werd ik ingeleid omdat onze kleine uk volgens de gyn te zwaar werd.
Toen ik 's morgens toekwam op de kraamafdeling had ik al 2,5cm opening, daarom enkel infuus gekregen om 8u30 en om 11u hebben ze mijn vliezen gebroken. Alles verliep vlot maar in een opwelling heb ik een epidurale gevraagd om 15u toen ik 3cm opening had.
Toen ging ook alles nog steeds vlot. Met de monitor aan, mooie weeën en om 18u had ik 6 cm opening, maar daar bleef het ook bij.
Om middernacht werd ik voor de keuze gesteld, ofwel onmiddellijk een keizersnede ofwel de infusen (behalve de epidurale) afkoppelen om de ochtend nadien om 8u weer aan te koppelen om nog een kleine kans op een natuurlijke bevalling mogelijk te maken. Ik koos voor het laatste.
De infusen werden losgekoppeld en mijn man ging snel naar huis om wat gerei voor hem om er te blijven slapen.
Ik dommelde eventjes in (want echt slapen kon ik toch niet) en om 1u begonnen de weeën opnieuw!
De anesthesist van dienst werd opgebeld maar deze wou geen nieuwe epidurale geven, hij gaf me een extra middeltje (weet niet meer wat het was).
Maar veel hielp het niet en je raad het al: opnieuw weeën! De anesthesist van dienst wou niets meer doen. Dan maar de heupweeën opvangen!
Om 8u 's morgens eindelijk de dienstwissel!
De nieuwe anesthesist van dienst wou uiteindelijk wel een nieuwe epidurale steken en oh, wat een verlossing!
Infusen werden opnieuw aangekoppeld en buscopan werd ingespoten (zou af en toe helpen om de baarmoederhals te verslappen).
Maar het mocht niet zijn, om 13u nog steeds 6cm.
Dan maar op naar een keizersnede, om 13u47 op 07/08/15 werd onze kleine man geboren!
Gevolg is dat ik van de eerste dagen na de bevalling nog bitter weinig weet.
Maar nu komt het: er zijn zòveel mensen die zeggen dat het is omdat ik een inleiding gehad heb dat de bevalling stilgevallen was.
Ikzelf denk namelijk dat het een mix van de inleiding en de epidurale geweest is.
Maar vooral: was het écht wel nodig om in te leiden? Onze kleine man woog bij de geboorte 3kg660 en had een lengte van 52cm.
Heb al vriendinnen gehoord met grotere geboortegewichten...
en nog het ergste vanal is dat we de gyn niet meer gezien hebben in het ziekenhuis de eerste dagen na de bevalling, (ze werkt samen met haar man en hij kwam me "bezoeken").
We hebben dan ook beslist om in het vervolg naar een andere gyn te gaan.
Wat denken jullie over mijn bevallingsverhaal?
Was het nodig om 4dagen op voorhand in te leiden vanwege het 'te zwaar worden van de baby'?
